Résumé : Les cinq mythes sur les SSD démystifiés révèlent que les croyances populaires sont désormais obsolètes face aux avancées technologiques. Un SSD unique suffit aujourd'hui pour l'OS et les applications, contrairement à l'ancienne pratique recommandant des disques séparés. L'endurance des SSD modernes est impressionnante, permettant des décennies d'utilisation même intensive. La défragmentation est inutile et potentiellement dommageable puisque Windows utilise automatiquement TRIM pour optimiser les SSD. La prétendue limite de remplissage à 80% est exagérée grâce au surprovisionnement effectué en usine. Enfin, l'écart de prix entre SSD et disques durs s'est considérablement réduit, rendant les SSD abordables sauf pour les très grandes capacités dépassant 4 To.
Même si votre PC est équipé de l'un des meilleurs disques SSD, vous pouvez être victime de quelques idées reçues sur les disques SSD. Ces mythes sont nés sur des forums en ligne et circulent sur Internet depuis des dizaines d'années. Ils concernent les disques SSD, leur fonctionnement et la manière d'optimiser leurs performances.
Vous avez besoin d'un disque de démarrage séparé
La règle traditionnelle voudrait qu'aucun ordinateur ne soit complet sans deux disques SSD : un pour le système d'exploitation et les applications, et un autre pour les jeux, les fichiers multimédias et tout ce qui s'ensuit.
Ce conseil remonte à l'époque où les disques SSD étaient une nouveauté, étaient chers et, surtout, avaient une faible capacité. Le principe était d'installer le système d'exploitation sur un disque SSD rapide mais de faible capacité afin d'accélérer les temps de démarrage, tout en utilisant un disque dur de plus grande capacité pour stocker les jeux. À l'époque, c'était important à cause de la façon dont les données étaient écrites et lues sur un disque dur. L'exécution de votre système d'exploitation, de vos jeux et de vos applications sur un seul disque mettait à rude épreuve les vitesses de lecture aléatoire, un aspect particulièrement problématique pour les disques durs à rotation. En migrant le système d'exploitation vers un disque SSD de faible capacité, il était possible d'atténuer ces problèmes.
Ce n'est tout simplement plus un problème aujourd'hui. Même un ancien disque SDD SATA est nettement plus rapide qu'un disque dur de 7 200 tr/min en lecture/écriture séquentielle et aléatoire. L'accès aléatoire est un avantage particulier. Un disque dur doit physiquement déplacer la tête de lecture lors de l'accès aléatoire, ce qui augmente le temps de recherche. Les disques SSD n'ont pas ce problème. Bien que vous souhaitiez disposer de plusieurs disques SSD pour avoir plus d'espace, vous n'avez pas besoin d'un disque séparé pour votre système d'exploitation comme c'était le cas dans le passé.
Écrire trop souvent tue votre SSD
Tous les disques SSD sont dotés d'un indice de résistance aux écritures, mesuré en nombre total d'octets écrits (TBW). Au tout début des SSD, l'indice TBW était relativement bas, ce qui a conduit à l'affirmation qu'il fallait limiter le nombre d'écritures sur le SSD. L'idée était que vous ne deviez pas constamment enregistrer et supprimer des données sur votre disque SSD, car des écritures régulières endommageraient le disque assez rapidement. S'il est vrai que tous les disques SSD se dégradent avec le temps, vous disposez d'une très longue marge de manœuvre avant que cela ne se produise.
Prenons l'exemple du Crucial P310. Il s'agit d'un disque SSD plutôt bon marché, et le plus grand modèle de 2 To est livré avec un TBW de 440 To, ainsi qu'une garantie de cinq ans. Même si vous enregistrez 10 To sur le disque chaque année - ce qui signifie que vous le remplissez entièrement de nouvelles données cinq fois par an - il durera 44 ans. Il s'agit d'un indice de résistance assez faible. À titre de comparaison, le Samsung 990 Evo Plus offre une capacité de 600 To par téraoctet de stockage.
Aujourd'hui, il n'est pas nécessaire de se préoccuper de la résistance d'un disque SSD. Contrairement à un disque dur, où une défaillance d'endurance peut survenir en quelques années, il faudra des décennies pour qu'un disque SSD moderne s'use, même si vous le bombardez d'écritures jour après jour.
Vous devriez défragmenter votre SSD
Vous ne devez pas défragmenter votre disque SSD. Avec les disques durs, vous devez régulièrement défragmenter le disque afin de garantir ses performances. Au fur et à mesure que les anciennes données sont écrasées par les nouvelles, les fichiers sont répartis sur plusieurs blocs du disque. La défragmentation du disque permet de réassembler tous ces blocs dans un ordre séquentiel. Les disques SSD fonctionnent différemment. Ils utilisent TRIM, un système de gestion des données qui indique quelles données du disque peuvent être écrasées.
Heureusement, vous n'avez pas à vous soucier de tout cela. Dans Windows 10 et 11, vos disques sont automatiquement optimisés - soit par défragmentation, soit par TRIM, selon le type de disque - chaque semaine par défaut. Vous n'avez rien à faire. L'outil de défragmentation intégré à Windows ne vous permet même pas de défragmenter un disque SSD. Le principal inconvénient que vous devez éviter est de télécharger un outil de défragmentation tiers. Il en existe des tonnes en ligne, et ils se chargeront allègrement de défragmenter votre disque dur SSD. Ne tombez pas dans le panneau.
Vous ne devriez remplir votre SSD qu'à hauteur de 80 %
Au tout début des SSD, une règle tacite a commencé à se répandre dans les forums en ligne et dans la conscience collective des passionnés de PC.
Comme tout bon mythe, celui-ci comporte une part de vérité. Lorsque votre disque SSD atteint son maximum de capacité, les opérations d'écriture peuvent ralentir car le disque doit modifier les blocs existants afin de terminer l'écriture. Il n'en reste pas moins que l'idée classique des 80/20 est truffée de malentendus et qu'une recherche rapide sur Google permet de trouver une demi-douzaine de sujets d'utilisateurs inquiets de voir leur disque SSD se dégrader après avoir franchi la « limite » des 80 %.
Tout SSD moderne que vous achetez est provisionné à l'usine, où un certain pourcentage de l'espace total est réservé exactement dans ce but. Ce n'est pas toujours parfait, et certaines marques, comme Samsung, vous permettent même de gérer le surprovisionnement de votre disque. Ne vous méprenez pas : les performances de votre disque SSD diminueront au fur et à mesure que vous atteindrez sa pleine capacité, et vous ne devriez pas avoir un disque SSD rempli au maximum tout le temps. Mais vous ne nuirez pas à votre disque SSD si vous dépassez occasionnellement la ligne des 80 %.
La règle 80/20 ne doit pas être ignorée en bloc. Je l'utilise comme règle générale pour décider si j'ai besoin de plus d'espace de stockage. Si mon disque SSD dépasse régulièrement 80 % de sa capacité, c'est le signe que je dois ajouter un autre disque SSD à mon système. En interprétant ce mythe de manière excessive, vous ne ferez que vous inquiéter inutilement.
Les disques SSD sont plus chers que les disques durs
Certes, les disques SSD sont plus chers que les disques durs, mais l'écart de prix peut être minime de nos jours. Prenons par exemple le disque dur WD Black de 2 To à 7 200 tr/min. Au moment où nous écrivons ces lignes, vous pouvez l'acheter pour 100 $, et si vous passez à 1 To, vous dépenserez 63 $. Le WD Black SN770, qui est un SSD PCIe 4.0 NVMe rapide, coûte 120 $ pour une version de 2 To et 75 $ pour une version de 1 To. Cela représente une augmentation de 50 fois des performances - sérieusement - pour 10 à 20 dollars de plus en fonction de la capacité.
Les disques SSD sont la norme en 2025
Les disques SSD sont tellement répandus aujourd'hui qu'il n'est pas nécessaire de s'en préoccuper outre mesure. Toute maintenance en arrière-plan, comme le TRIM, est gérée automatiquement, et l'overprovisioning garantit que les performances ne se dégraderont pas de manière significative si vous utilisez toute la capacité de votre disque. Après des décennies de cycles sur différents supports de stockage, les disques SSD sont tout simplement efficaces, et nous pouvons tous nous en féliciter.
Pour les capacités les plus courantes, comme 1 To et 2 To, il n'y a guère de raison d'opter pour un disque dur aujourd'hui. Les disques SSD NVMe sont très bon marché, et les anciens disques SSD SATA le sont encore plus. Dans certains cas, notamment lors des soldes, vous pouvez même dépenser plus pour un disque dur que pour un nouveau SSD.
La seule raison d'acheter un disque dur aujourd'hui est que vous avez besoin de beaucoup d'espace - au-delà de 4 To. Vous avez peut-être besoin d'un stockage à long terme sur votre PC, ou vous êtes peut-être en train de monter un NAS. Dans ces cas-là, un disque dur se justifie en raison de sa capacité. Pour tout le reste, optez pour un disque SSD. Vous ne dépenserez pas beaucoup plus.
traduction de :
https://www.xda-developers.com/ssd-myths-that-are-simply-untrue/
Enregistrer un commentaire
Les commentaires sont validés manuellement avant publication. Il est normal que ceux-ci n'apparaissent pas immédiatement.