Vous pouvez utiliser les commandes apt-get pour gérer les applications à la fois dans Debian et Ubuntu. Vous pouvez également installer des paquets DEB dans les deux distributions. Souvent, vous trouverez des instructions d'installation de paquets communes aux deux distributions.
Alors, quelle est la différence entre les deux, si elles sont si similaires ?
Debian et Ubuntu appartiennent au même type de distribution. Debian est la distribution originale créée par Ian Murdock en 1993. Ubuntu a été créée en 2004 par Mark Shuttleworth et est basée sur Debian.
Ubuntu est basé sur Debian : Qu'est-ce que cela signifie ?
Bien qu'il existe des centaines de distributions Linux, seule une poignée d'entre elles sont indépendantes et créées de A à Z. Debian, Arch, Red Hat sont quelques-unes des plus grandes distributions qui ne dérivent d'aucune autre.
Ubuntu est dérivée de Debian. Cela signifie qu'Ubuntu utilise le même système d'empaquetage APT que Debian et partage un grand nombre de paquets et de bibliothèques provenant des dépôts de Debian. Elle utilise l'infrastructure de Debian comme base.
C'est ce que font la plupart des distributions " dérivées ". Elles utilisent le même système de gestion des paquets et partagent les mêmes paquets que la distribution de base. Mais elles ajoutent également des paquets et des modifications qui leur sont propres. Et voici pourquoi Ubuntu est différente de Debian bien qu'elle en soit dérivée.
Différence entre Ubuntu et Debian
Ubuntu est construit sur l'architecture et l'infrastructure de Debian et utilise les paquets .DEB comme Debian.
Cela signifie-t-il qu'utiliser Ubuntu est la même chose qu'utiliser Debian ? Pas tout à fait. Il existe de nombreux autres facteurs qui distinguent une distribution d'une autre.
Laissez-moi vous présenter ces facteurs un par un pour comparer Ubuntu et Debian. Gardez à l'esprit que certaines comparaisons s'appliquent aux éditions de bureau tandis que d'autres s'appliquent aux éditions serveur.
1. Le cycle de versions
Ubuntu a deux types de versions : LTS et régulière. La version Ubuntu LTS (long term support) sort tous les deux ans et bénéficie d'un support pendant cinq ans. Vous avez la possibilité de passer à la prochaine version LTS disponible. Les versions LTS sont considérées comme plus stables.
Il existe également des versions non LTS, qui sortent tous les six mois. Ces versions sont prises en charge pendant neuf mois seulement, mais elles comportent des versions logicielles et des fonctionnalités plus récentes. Vous devez passer à la version suivante d'Ubuntu lorsque la version actuelle atteint sa fin de vie.
En fait, vous avez la possibilité de choisir entre la stabilité et les nouvelles fonctionnalités en fonction de ces versions.
D'autre part, Debian a trois versions différentes : Stable, Testing et Unstable. Unstable est destinée aux tests réels et doit être évitée.
La branche testing n'est pas si instable que cela. Elle est utilisée pour préparer la prochaine branche stable. Certains utilisateurs de Debian préfèrent la branche testing pour obtenir des fonctionnalités plus récentes.
Et puis vient la branche stable. C'est la principale publication de Debian. Elle n'a peut-être pas les derniers logiciels et les dernières fonctionnalités, mais quand il s'agit de stabilité, Debian Stable est solide comme un roc.
Il y a une nouvelle version stable tous les deux ans et elle est prise en charge pendant un total de trois ans. Après cela, vous devez passer à la prochaine version stable disponible.
2. Nouveautés logicielles
L'accent mis par Debian sur la stabilité signifie qu'elle ne vise pas toujours les dernières versions des logiciels. Par exemple, la dernière Debian 11 propose GNOME 3.38, et non la dernière GNOME 3.40.
Il en va de même pour d'autres logiciels comme GIMP, LibreOffice, etc. C'est un compromis que vous devez faire avec Debian. C'est pourquoi la blague " Debian stable = Debian stale " est populaire dans la communauté Linux.
Les versions LTS d'Ubuntu se concentrent également sur la stabilité. Mais elles ont généralement des versions plus récentes des logiciels populaires.
Vous devez noter que pour certains logiciels, l'installation à partir du dépôt du développeur est également une option. Par exemple, si vous voulez la dernière version de Docker, vous pouvez ajouter le dépôt de Docker à la fois dans Debian et Ubuntu.
Globalement, les logiciels de la version stable de Debian ont souvent des versions plus anciennes que ceux d'Ubuntu.
3. Disponibilité des logiciels
Debian et Ubuntu disposent toutes deux d'un énorme dépôt de logiciels. Cependant, Ubuntu dispose également des PPA (Personal Package Archive). Avec PPA, l'installation de nouveaux logiciels ou l'obtention de la dernière version d'un logiciel devient un peu plus facile.
Vous pouvez essayer d'utiliser PPA dans Debian mais ce ne sera pas une expérience facile. Vous rencontrerez des problèmes la plupart du temps.
4. Plates-formes prises en charge
Ubuntu est disponible sur les plateformes 64 bits x86 et ARM. Il ne fournit plus d'ISO 32 bits.
Debian, quant à elle, prend en charge les architectures 32 et 64 bits. En outre, Debian gère également les architectures 64 bits ARM (arm64), ARM EABI (armel), ARMv7 (EABI hard-float ABI, armhf), little-endian MIPS (mipsel), little-endian MIPS 64 bits (mips64el), little-endian PowerPC 64 bits (ppc64el) et IBM System z (s390x).
Pas étonnant qu'on l'appelle le "système d'exploitation universel".
5. Installation
L'installation d'Ubuntu est beaucoup plus facile que celle de Debian. Je ne plaisante pas. Debian peut être déroutant même pour un utilisateur lambda de Linux.
Lorsque vous téléchargez Debian, il fournit un ISO minimal par défaut. Cet ISO n'a pas de firmware non libre (non open source). Vous l'installez et vous réalisez que vos adaptateurs réseau et autres matériels ne sont pas reconnus.
Il existe une autre ISO non libre qui contient des microprogrammes, mais elle est cachée et si vous ne le savez pas, vous allez avoir une mauvaise surprise.
Ubuntu est beaucoup plus indulgent lorsqu'il s'agit d'inclure des pilotes et des microprogrammes propriétaires dans l'ISO par défaut.
De plus, l'installateur Debian a l'air vieux alors que l'installateur Ubuntu est moderne. L'installateur Ubuntu reconnaît également les autres systèmes d'exploitation installés sur le disque et vous donne la possibilité d'installer Ubuntu à côté des systèmes existants (dual boot). Je n'ai pas remarqué cela avec l'installateur Debian dans mes tests.
6. Support matériel prêt à l'emploi
Comme mentionné précédemment, Debian se concentre principalement sur les logiciels libres et ouverts (FOSS). Cela signifie que le noyau fourni par Debian n'inclut pas de pilotes et de microprogrammes propriétaires.
Ce n'est pas que vous ne pouvez pas les faire fonctionner, mais vous devrez ajouter/activer des dépôts supplémentaires et les installer manuellement. Cela peut être décourageant, surtout pour les débutants.
Ubuntu n'est pas parfaite mais elle est bien meilleure que Debian pour ce qui est de fournir des pilotes et des microprogrammes prêts à l'emploi. Cela signifie moins de tracas et une expérience plus complète.
7. Choix de l'environnement de bureau
Ubuntu utilise par défaut un environnement de bureau GNOME personnalisé. Vous pouvez installer d'autres environnements de bureau par-dessus ou opter pour diverses saveurs Ubuntu basées sur l'environnement de bureau comme Kubuntu (pour KDE), Xubuntu (pour Xfce), etc.
Debian installe également GNOME par défaut. Mais son installateur vous donne la possibilité d'installer l'environnement de bureau de votre choix pendant le processus d'installation.
Vous pouvez également obtenir des images ISO spécifiques à DE sur son site web.
8. Jeux vidéo
Les jeux sous Linux se sont améliorés en général grâce à Steam et à son projet Proton. Cependant, les jeux dépendent beaucoup du matériel.
Et quand il s'agit de compatibilité matérielle, Ubuntu est meilleur que Debian pour le support des pilotes propriétaires.
Non pas que cela ne puisse pas être fait dans Debian, mais cela demandera du temps et des efforts pour y parvenir.
9. Performances
Il n'y a pas de " gagnant " incontestable dans la section des performances, que ce soit sur le serveur ou sur le bureau. Debian et Ubuntu sont tous deux populaires en tant que systèmes d'exploitation de bureau et de serveur.
Les performances dépendent du matériel de votre système et des composants logiciels que vous utilisez. Vous pouvez modifier et contrôler votre système dans les deux systèmes d'exploitation.
10. Communauté et aide
Debian est un véritable projet communautaire. Tout ce qui concerne ce projet est régi par les membres de sa communauté.
Ubuntu est soutenu par Canonical. Cependant, ce n'est pas entièrement un projet d'entreprise. Il possède une communauté, mais la décision finale sur toute question est entre les mains de Canonical.
En ce qui concerne l'assistance, Ubuntu et Debian disposent toutes deux de forums dédiés où les utilisateurs peuvent demander de l'aide et des conseils.
Canonical propose également une assistance professionnelle payante à ses clients professionnels. Debian ne dispose pas de telles fonctionnalités.
Conclusion
Debian et Ubuntu sont toutes deux des choix solides pour les systèmes d'exploitation de bureau ou de serveur. Le gestionnaire de paquets apt et l'empaquetage DEB sont communs aux deux, ce qui donne une expérience assez similaire.
Cependant, Debian nécessite toujours un certain niveau d'expertise, en particulier sur le bureau. Si vous êtes novice en matière de Linux, Ubuntu sera un meilleur choix pour vous. À mon avis, vous devriez acquérir de l'expérience, vous familiariser avec Linux en général, puis vous essayer à Debian.
Ce n'est pas que vous ne pouvez pas sauter dans le wagon Debian dès le début, mais il est plus probable que ce soit une expérience accablante pour les débutants de Linux.
source :
https://itsfoss.com/debian-vs-ubuntu/