À mesure que la technologie de reconnaissance faciale (FRT - facial recognition technology) devient plus omniprésente, les craintes d'une utilisation non réglementée augmentent. Cette inquiétude est justifiée. Si on laisse les entreprises et les forces de l'ordre utiliser la FRT sans règles, les libertés civiles risquent davantage d'être violées. Certains pensent que nous sommes déjà au cœur de ce dilemme.
Clearview AI est une fois de plus sous le feu des projecteurs alors que des organismes de surveillance de la vie privée en Europe déposent des plaintes contre ses pratiques de collecte de données. Jeudi, Privacy International (PI), Noyb et d'autres organisations ont demandé aux autorités réglementaires du Royaume-Uni, de France, d'Autriche, d'Italie et de Grèce de mettre un terme à la collecte par Clearview de données de reconnaissance faciale provenant de sites de réseaux sociaux comme Instagram et Facebook. Ils affirment que ces pratiques "n'ont pas leur place en Europe".
L'entreprise attaquée s'est heurtée à l'opposition de pratiquement tous les réseaux sociaux. C'est la deuxième fois que le Royaume-Uni demande que des mesures soient prises. L'année dernière, les régulateurs ont ouvert une enquête conjointe au Royaume-Uni et en Australie sur les pratiques de collecte de données de Clearview.
"Extraire nos caractéristiques faciales uniques, voire les partager avec la police et d'autres entreprises, va bien au-delà de ce que nous pourrions attendre en tant qu'utilisateurs en ligne", a déclaré le conseiller juridique de PI, Ioannis Kouvakas.
Depuis qu'elle a été exposée par le New York Times, Clearview AI a fait preuve de transparence quant à ses activités. Le propriétaire et PDG Ton-That soutient depuis le début que toutes les images que le logiciel scanne sont accessibles publiquement et qu'il est protégé par le premier amendement. Bien que cette protection, si tant est qu'elle soit applicable, ne s'étende pas au-delà des frontières américaines, l'entreprise affirme qu'elle ne fait pas affaire en Europe.
"[Clearview AI] a aidé des milliers d'organismes d'application de la loi à travers l'Amérique à sauver des enfants des prédateurs sexuels, à protéger les personnes âgées des criminels financiers et à assurer la sécurité des communautés", a déclaré la société dans un communiqué. "[Clearview] n'a jamais eu de contrat avec aucun client de l'UE et n'est actuellement pas disponible pour les clients de l'UE."
Cependant, Bloomberg note que les régulateurs de données en Suède ont infligé une amende à la police du pays pour avoir utilisé le FRT de Clearview. "[La police] a traité illégalement des données biométriques pour la reconnaissance faciale [et n'a pas fait] d'évaluation d'impact sur la protection des données." Ainsi, alors que Clearview maintient qu'elle n'a pas de contrats à l'étranger, sa technologie est apparemment toujours utilisée en Europe et dans les autres pays.
source :
https://www.techspot.com/news/89845-privacy-watchdogs-take-legal-action-against-clearview-ai.html