Le maquillage a longtemps été considéré comme un acte de défi, des adolescents aux nouveaux romantiques. Aujourd'hui, ce défi est devenu plus difficile à relever, car un nombre croissant de personnes l'utilisent pour tenter de tromper les systèmes de reconnaissance faciale.
L'intérêt pour le camouflage dit " aveuglant " semble s'être considérablement accru depuis que la police métropolitaine a annoncé la semaine dernière que ses agents utiliseront des caméras de reconnaissance faciale en direct dans les rues de Londres - une mesure décrite par les défenseurs de la vie privée et les militants politiques comme " dangereuse ", " oppressante " et " une énorme menace pour les droits de l'homme ".
Contrairement aux empreintes digitales et aux tests ADN, il existe peu de restrictions sur la manière dont la police peut utiliser cette nouvelle technologie. Et certaines des personnes concernées ont décidé de faire valoir leur droit à ne pas être mises sous surveillance avec une arme improbable, le maquillage. Des membres du Dazzle Club ont effectué des promenades silencieuses dans Londres en portant un maquillage asymétrique dont les motifs sont destinés à empêcher que leur visage ne soit comparé à celui d'une quelconque base de données.
"Il y a eu cette extraordinaire expérience de se cacher à la vue de tous", a déclaré Anna Hart, d'Air, un groupe artistique à but non lucratif, qui a fondé le club avec ses collègues artistes Georgina Rowlands et Emily Roderick.
"Nous nous sommes rendues si visibles pour nous cacher. Les entreprises qui vendent cette technologie parlent de prévention du crime. Il n'y a aucune preuve que cela empêche le crime. On peut parfois l'utiliser quand un crime a été commis, mais elles défendent l'idée que cela nous sécurise, et nous fait nous sentir plus en sécurité".
La reconnaissance faciale fonctionne en cartographiant les caractéristiques du visage - principalement les yeux, le nez et le menton - en identifiant les zones claires et sombres, puis en calculant la distance entre elles. Cette empreinte faciale unique est ensuite comparée à d'autres dans une base de données.
Le maquillage tente de perturber ce processus en plaçant des couleurs claires et foncées à des endroits inattendus, soit pour perturber la technologie en cartographiant les mauvaises parties du visage, soit pour conclure qu'il n'y a pas de visage à cartographier.
Le concept a été créé par un artiste, Adam Harvey, qui a inventé le terme "computer vision dazzle", ou "cv dazzle", pour désigner une version moderne du camouflage utilisé par la Royal Navy pendant la première guerre mondiale.
De nombreux autres artistes, designers et concepteurs ont été inspirés par ses tentatives de se cacher sans se couvrir le visage. Jing-cai Liu, une étudiante en design, a créé un projecteur de visage portable, tandis que l'artiste néerlandais Jip van Leeuwenstein a réalisé un masque en plastique transparent qui crée l'illusion de rides le long du visage.
D'autres ont utilisé des chapeaux et des T-shirts dont les motifs sont conçus pour tromper les caméras et les amener à ne pas reconnaître du tout une partie de l'image comme étant humaine. Des chercheurs de l'université de KU Leuven, en Belgique, ont réussi à éviter la reconnaissance en tenant une grande photo d'un groupe de personnes. Pourtant, peu de personnes ont utilisé ces contre-mesures de façon régulière jusqu'à ce que le Dazzle Club soit créé l'année dernière en réponse à l'installation, plus tard abandonnée, d'une technologie à King's Cross, à Londres.
"C'était très ennuyeux et cela nous a mis en colère. Il y a beaucoup de problèmes de préjugés", a déclaré M. Roderick, en référence à des recherches qui ont montré que les Noirs étaient plus susceptibles d'être mal identifiés.
Le groupe se réunit une fois par mois pour se promener dans différents quartiers de Londres et il a été débordé de demandes au cours des derniers jours.
"Il serait intéressant de le porter au jour le jour et qu'il ne soit pas trop scandaleux, qu'il soit plus banal", a déclaré M. Roderick. "Mais la vitesse d'apprentissage des algorithmes de reconnaissance faciale signifie que vous ne pouvez pas trouver un seul modèle et l'utiliser pour le reste de votre vie. À un moment donné, il apprendra que vous êtes un visage avec du maquillage. C'est une course à l'armement classique".
Harvey, un artiste américain basé à Berlin, s'intéresse à la technologie de surveillance depuis la création de cv dazzle en 2011. Il a déclaré à l'Observer que le maquillage était une technique plutôt qu'un modèle. "Il doit s'agir d'une stratégie fluctuante et évolutive", a-t-il déclaré. "La durée de vie de toute stratégie semble être... Je n'en suis pas sûr, mais un, deux ou trois ans."
Bien que le maquillage représente un défi pour la reconnaissance faciale, il peut encore être battu par d'autres technologies, a déclaré le Dr Sasan Mahmoodi, professeur de vision par ordinateur à l'Université de Southampton. "Ils ne peuvent pas se maquiller les oreilles", a déclaré Mahmoodi. "Il est difficile de changer d'oreille, même si vous pouvez la cacher avec un chapeau ou des cheveux. Il y a aussi la reconnaissance de la démarche - les gens ont des habitudes de marche particulières. Si vous savez où se trouve la caméra, vous pouvez marcher différemment, mais si vous ne savez pas où elle se trouve, vous ne pouvez pas cacher votre démarche".
Harvey est sceptique quant à la reconnaissance de la démarche, mais il a d'autres préoccupations concernant les techniques infrarouges, thermiques et polarimétriques qui mesurent la chaleur et les qualités de polarisation de la peau.
"Donner trop de pouvoir à la police ou à toute agence de sécurité crée les conditions d'une dérive autoritaire. C'est comme la pollution - il y a un coût que nous ignorons. Il faut espérer que cela permettra d'avertir les gens que c'est tellement facile - vous pouvez mettre le système en marche en une journée, et le coût est si faible, qu'il n'y a pas de frictions intégrées qui découragent les gens de l'utiliser".
Laurie Smith, chercheur principal de Nesta, l'organisation caritative pour l'innovation, a déclaré qu'il était nécessaire que les systèmes de régulation soient plus intelligents : qu'ils anticipent les technologies plutôt que d'y réagir.
La Police métropolitaine est confronté à des défis pour ses projets de reconnaissance faciale. Selon Griff Ferris, le responsable juridique de l'organisation, Big Brother Watch lance un défi juridique financé par la population contre elle et le ministre de l'intérieur.
"La reconnaissance faciale en direct est un outil de surveillance de masse qui scanne des milliers de personnes innocentes dans un espace public, les soumettant à un contrôle d'identité biométrique, un peu comme si on prenait une empreinte digitale. Au Royaume-Uni, des personnes sont ainsi scannées, mal identifiées et arrêtées à tort par la police.
"Nous avons vu des militants à Hong Kong lutter contre la surveillance oppressive en utilisant des masques, des parapluies et des pointeurs laser. Lorsque nous avons protesté contre l'utilisation par la police de la surveillance par reconnaissance faciale lors d'un match de football récemment, de nombreux fans sont arrivés en portant des masques pour se protéger.
"Nos droits devraient vraiment être protégés par le parlement et les tribunaux, mais s'ils nous font défaut en matière de reconnaissance faciale, les gens devront se protéger de cette manière".
source :
https://www.theguardian.com/world/2020/feb/01/privacy-campaigners-dazzle-camouflage-met-police-surveillance