Que valent les smartphones respectueux de la vie privée de /e/ foundation ?

Cela faisait longtemps que j'attendais la commercialisation d'un smartphone vendu sans produits google. La précédente tentative, Firefox Os n'avait pas été couronnée de succès. La /e/ foundation propose donc un système d'exploitation android développé à partir de lineageos. 

Si vous souhaitez adopter cet OS, vous avez le choix : soit vous flashez votre appareil vous-même si celui-ci est compatible ou vous achetez un smartphone reconditionné avec /e/ pré-installé. J'ai choisi la deuxième solution, mon précédent smartphone n'étant pas compatible avec /e/.

Cette étape marque le dernier changement qui me restait à faire afin de me débarrasser des produits fournis par les gafam, il ne me reste plus que ce blog à migrer si je trouve une alternative convenable. 

Alors, est-il pertinent d'acheter un /e/ smartphone ? Voyons cela !

Pourquoi je suis passé à /e/ ?

Tout le monde le sait Google récupère vos données : où vous allez, ce que vous achetez, les sites que vous fréquentez, les applications que vous utilisez ainsi que diverses informations personnelles (mail, n° tel, ect...).

Face à ces faits connus de tous, les questions à se poser sont les suivantes :
  • Est-ce que j'accepte qu'une entreprise privée m'espionne ? Je ne l'accepterais pas de la part d'un État.
  • Est-ce que j'accepte la collecte de donnée afin que ma personnalité soit profilée afin d'être manipulé par des publicités ciblées (chaque smartphone android possède un identifiant publicitaire) ?
  • Est-ce que j'accepte de nourrir avec mes données un système capitaliste qui pousse à la consommation ?
  • Est-ce que j'accepte que les données qui sont récoltées soient vendus à des tiers comme les courtiers en données ?
Il a été prouvé que lors d'une promenade de 15 minutes autour d’une résidence 9 requêtes de localisation avaient été envoyées à Google et qu'un relevé est envoyé, toute les 5mn durant la nuit et toutes les minutes en période d’activité, à la firme de Mountain View (source).

Alors à qui appartiennent les données et les métadonnées que vous produisez ? A vous ou à Google ? Pour ma part, j'ai décidé.

Un système encore en bêta

J'ai donc commandé un smartphone samsung s7 à 279 euros reconditionné avec /e/ préchargé (android 7.1.2).

Il faut savoir que l'OS est encore en bêta et que des bugs peuvent survenir. Les mises à jour semblent très régulières et s'appliquent automatiquement. Depuis, mon achat en juillet, il y a déjà eu deux mises à jour (16 et 20 août).

Bêta ou pas, le système est stable et très réactif, ce qui est agréable au quotidien. Le téléphone est opérationnel très rapidement après un redémarrage (démarrage en moins d'une minute). Quel changement par rapport à mon ancien smartphone (un asus zenfone 2) ! Certes, ce dernier était un peu moins puissant mais tout de même : il lui fallait bien 5 minutes pour charger le système. Le fait qu'il n'y ait pas de surcouche constructeur joue sans doute.

Quant à l'interface celle-ci est élégante et colorée et rappelle celle de l'iphone. 

Les seuls désagréments constatés, sont quelques freeze du système de temps en temps mais ceux-ci sont plutôt rares. Il peut arriver que le launcher plante mais les problèmes sont rapidement corrigés (exemple avec ce bug que j'avais signalé sur le gitlab et corrigé en 5 jours - edit : en fait le bug à réapparu... A la suite d'un crash du bliss launcher).

Les applications

Il y a des applications pré-installés qui permettent d'utiliser les fonctions de votre compte /e/ (mail, cloud, ect...). Pour ma part, je n'utilise pas mon compte /e/ car il y a longtemps que j'ai migré vers des solutions respectueuses de la vie privée : protonmail pour les mails, cozy pour le cloud.

Les applications proposées par défaut sont très satisfaisantes. Surtout l'application sms (un fork de qksms) et l'application gps (magic earth) dont j'ignorais l'existence. J'ai tout de même dû changer d'application sms pour Silence car celle par défaut ne récupérait pas automatiquement les mms après activation de la data. J'ignore pourquoi.

Un magasin d'applications est proposé mais il est préférable d'utiliser f-droid et/ou aurora store pour disposer plus rapidement des dernières mises à jour. Par exemple, l’application maps (magic earth) installée par défaut ne fonctionnait pas, mais une fois mise à jour réalisée avec aurora store, celle-ci était fonctionnelle alors que le magasin d'applications /e/ ne proposait pas de maj.

Donc, en magasins d'applications, je vous recommande :
  • F-droid (applications open-source).
  • Aurora Store qui vous permettra d'avoir accès au catalogue d'application play store. Vous pouvez choisir de vous connecter avec votre compte google si vous avez acheté des applications sur ce magasin ou alors de télécharger les applications anonymement.
Sur l'app store de /e/, des applications non respectueuses de la vie privée sont proposées. Certes c'est signalé par une note, mais je trouve que c'est un peu contraire aux valeurs du projet. Il est aurait été préférable de proposer des alternatives aux applications contenant des trackers pour aider les utilisateurs à changer leurs habitudes.

Le point qui fâche : la qualité des photo

Il n'y a pas de pierre d'achoppement à l'adoption de /e/ mais ce qui risque de décourager les consommateurs à utiliser des solutions alternatives comme /e/ ou lineage os, c'est la qualité des photos. Ces OS ne disposent pas du logiciel du fabriquant du smartphone car celui-ci est propriétaire et l'on perd ainsi le traitement logiciel de la photo et on obtient donc une qualité très médiocre.

L'application installée par défaut pour les photos est open camera. En activant le paramètre API Camera2, la qualité s'améliore sensiblement mais cela reste... Catastrophique !

La meilleure solution reste d'utiliser l'application a better camera, une application propriétaire mais sans trackers. Le résultat devient acceptable (voir photo en dessous).

Le résultat avec A Better Caméra est moins flou et moins pixelisé. Dans les deux cas, on voit qu'en été en Bretagne, il pleut !

Conclusion !

Après quelques semaines d'utilisation, je ne peux que recommander l'utilisation de ce système si vous n'êtes très exigeant avec la qualité des photos. Il est performant, les applications ne manquent pas avec l'utilisation f-droid et aurora store et de plus la communauté est sympathique, allez faire un tour sur le forum, pour vous informer de l'actualité autour de /e/ ou du retour des autres utilisateurs (voir lien en dessous).

https://e.foundation/?lang=fr
https://community.e.foundation/c/e-en-francais

Les plus :
  • Le "petit" prix comparativement au librem 5 proposé à 700 euros !
  • Un OS mis à jour régulièrement.
  • Installation automatique des maj.
  • La fluidité et la rapidité de l'OS (démarrage et utilisation).
  • Autant d'applications disponibles que sur un smartphone android traditionnel. 
  • Une esthétique soignée et colorée.
  • Pas de surcouche constructeur.
  • Écologique (smartphones reconditionnés).
  • Smartphone de qualité garanti un an.
  • La communauté sur le forum et le gitlab.
Les moins :
  • La qualité déplorable des photos.
  • Le magasin d'application /e/ pas assez réactif pour la mise à disposition des mises à jour.
  • Impossibilité de désinstaller certaines applications pré-installées (edit : le problème sera peut-être résolu avec la v1.0 de /e/).
  • La batterie est non amovible.

    Enregistrer un commentaire

    Les commentaires sont validés manuellement avant publication. Il est normal que ceux-ci n'apparaissent pas immédiatement.

    Plus récente Plus ancienne