La crise discrète du bitcoin : comment les institutions aspirent les réserves de bitcoin


Résumé : Le Bitcoin traverse une crise silencieuse où des institutions comme Tether (100 000+ BTC), MicroStrategy (528 000+ BTC) et les ETF (près de 2 millions de BTC) accumulent massivement la cryptomonnaie sans que cela n'affecte proportionnellement son prix. Cette anomalie s'explique par une manipulation du marché et un décalage entre la demande réelle et les cours affichés. Pendant que les investisseurs particuliers paniquent et vendent, ces géants institutionnels renforcent leurs positions, réduisant drastiquement l'offre disponible sur le marché. L'auteur prévoit un point de rupture imminent où la rareté extrême du Bitcoin déclenchera une hausse fulgurante des prix qui exclura définitivement les petits investisseurs, suggérant que cette consolidation du pouvoir s'effectue délibérément loin des projecteurs médiatiques.

Personne ne parle de Tether.

Nous entendons parler de BlackRock. Nous entendons parler de MicroStrategy. On entend parler des ETF. Mais Tether ? Pratiquement absent des conversations sur les crypto-monnaies. 

Pourtant, tout récemment, ils ont discrètement raflé 8 888 bitcoins supplémentaires, soit près d'un milliard de dollars.

Tether détient désormais plus de 100 000 BTC. Imaginez ce que cela représente. Une entreprise. Un émetteur de stablecoins. Avec une réserve de bitcoins plus importante que celle de la plupart des pays.

Alors... que se passe-t-il lorsque tout le monde achète, mais que personne ne vend ?

La pénurie de bitcoins n'est pas pour demain, elle existe déjà

Il y a environ deux ans, le terme d'hyperpénurie de bitcoins a commencé à circuler.
Nous savons tous que le bitcoin est rare - plafond de 21 millions, offre limitée, etc.
Mais le déclic s'est fait différemment à l'époque. Quelque chose a changé.

Depuis, l'achat institutionnel est devenu fulgurant :

  • MicroStrategy détient à elle seule plus de 528 000 BTC et veut atteindre 1 million de BTC cette année.
  • Les ETF sont proches de la barre des 2 millions de BTC.
  • Tether a plus de 100 000 BTC, et en ajoute chaque trimestre en utilisant ses profits.

Maintenant, posez-vous la question : pourquoi les prix n'ont-ils pas reflété cette évolution ? 

Quand un milliard de dollars ne fait pas évoluer les choses

Voici ce qui est étrange.
Traditionnellement, chaque milliard de dollars investi dans le bitcoin était censé faire grimper le cours de 3 à 5 %.

Ainsi, lorsque MicroStrategy a investi un milliard supplémentaire, le cours aurait dû grimper. Au lieu de cela ?
Il a chuté.

Pourquoi ?
Parce que ce que vous voyez sur les graphiques n'est plus réel. Il est manipulé. Ou, tout du moins, en retard sur la réalité.

Le prix du bitcoin ne reflète plus la demande, mais le bruit, les contrats à terme et les volumes fantômes.

Le jeu de la distraction

Tout cela se passe au vu et au su de tout le monde.
On nous dit de regarder les flux des ETF, les bougies de prix ou les histoires journalières sur Twitter.
Pendant ce temps, les géants accumulent les bitcoins comme s'il s'agissait d'une ruée vers l'or.

Encore plus choquant ?
95 % des bitcoins détenus par les ETF restent intouchés.

Qui est perdant ?

Pas les baleines. Pas les institutions.

Les seuls à avoir cédé à la panique sont les petits traders.
Les détenteurs de portefeuilles qui se débarrassent de tout ? Les détenteurs de titres à court terme. Les débutants.
Pendant ce temps, les détenteurs à long terme et les acteurs aux poches profondes continuent d'accumuler.

Il ne s'agit pas seulement d'une accumulation, mais d'une consolidation du pouvoir.
Et si vous pensez que les 100 000 BTC de Tether sont beaucoup...
considérez que nous n'entendons jamais parler des avoirs réels de Coinbase, ou de la réserve de BTC de la Fondation Ethereum, ou de ce qui se trouve dans des entrepôts frigorifiques privés à Dubaï, Singapour et en Suisse.
Le bitcoin afflue. Il reste sur place. Il n'est ni échangé, ni vendu, ni déplacé. Il est simplement bloqué.

L'offre réellement disponible sur le marché - s'évapore.
Chaque baisse est absorbée. Chaque baisse est dévorée par les institutions qui ne cessent d'acheter. 

Le point de rupture

Cela nous amène à une question qui fait froid dans le dos :

Que se passera-t-il lorsqu'il n'y aura plus de bitcoins sur le marché ?

Lorsque chaque nouvel ordre de vente sera instantanément absorbé...
Lorsque les bougies à 10 000 dollars deviendront normales, et qu'une petite vente déclenchera un mouvement d'achat,
Ce n'est pas de la théorie - c'est ce que des gens comme Samson Mow ont annoncé depuis des années.

Une fenêtre qui se referme rapidement

Il ne s'agit pas d'une simple spéculation, mais d'un calcul.
Si l'accumulation se poursuit à ce rythme :

 MicroStrategy atteint 1 million de BTC
 Les ETF dépassent les 3 millions de BTC
 Tether en ajoute des dizaines de milliers
 ... et tout cela disparaît du marché.

Il n'y a plus de liquidité.
Et lorsque le bitcoin évoluera enfin, il ne s'agira pas d'un filet d'eau, mais d'un déluge.
D'ici là, les particuliers n'achèteront plus rien, ils seront exclus par le prix.
Et maintenant, nous en sommes presque arrivés là.

Dernière réflexion : Pourquoi sont-ils si discrets ?

Pourquoi n'entendons-nous pas parler de la stratégie de Tether sur le Bitcoin à la une de tous les sites cryptographiques ?

Parce que la diversion est le but recherché.
Vous êtes censé vous concentrer sur des choses intéressantes - les frais d'essence de l'ETH, le drame de la NFT, les monnaies mèmes.
Pendant ce temps, le véritable jeu - l'accaparement silencieux du bitcoin - est presque terminé.

Une fois de plus :
Ils achètent tout.
Ils savent ce qui se prépare.
Et vous ? 

traduction de :

https://medium.com/coinmonks/the-silent-bitcoin-crisis-how-institutions-are-swallowing-the-supply-8c7ecd32d5e9

0 Commentaires

Les commentaires sont validés manuellement avant publication. Il est normal que ceux-ci n'apparaissent pas immédiatement.

Enregistrer un commentaire

Les commentaires sont validés manuellement avant publication. Il est normal que ceux-ci n'apparaissent pas immédiatement.

Post a Comment (0)

Plus récente Plus ancienne