Le système de fichiers interplanétaire, plus connu sous le nom d'IPFS, existe depuis huit ans.
Bien que son nom puisse paraître étrange au grand public, ce réseau de stockage de fichiers pair-à-pair compte de plus en plus d'utilisateurs parmi les férus de technologie.
En bref, IPFS est un réseau décentralisé dans lequel les utilisateurs mettent des fichiers à la disposition les uns des autres. Le système rend les sites web résistants à la censure et non vulnérables aux pannes d'hébergement habituelles.
Ces avantages permettent aux archivistes, aux créateurs de contenu, aux chercheurs et à bien d'autres de distribuer de manière fiable de grands volumes de données sur l'internet. Ces mêmes caractéristiques intéressent également les sites pirates, et plusieurs d'entre eux ont commencé à adopter activement cette technologie pour contourner les censeurs.
Les éditeurs partagent leurs préoccupations à l'égard d'IPFS
Cette semaine, l'Association of American Publishers (AAP) a mentionné à plusieurs reprises l'IPFS dans l'aperçu des plus célèbres sites de piratage qu'elle a présenté au représentant américain au commerce. La liste comprend les suspects habituels, tels que Z-Library, Sci-Hub et Libgen.
Outre ces principales menaces, les éditeurs se disent "de plus en plus préoccupés" par la manière dont ces bibliothèques fantômes exploitent l'IPFS pour héberger et distribuer des livres et des articles piratés.
Bien qu'il soit difficile d'arrêter la distribution d'un contenu une fois qu'il se trouve sur IPFS, de nombreuses personnes utilisent des sites passerelles pour accéder au contenu. Ces passerelles servent d'intermédiaires et permettent à quiconque d'accéder aux sites hébergés sur IPFS sans avoir à installer de logiciel spécifique.
Ces passerelles sont utiles pour ceux qui n'accèdent qu'occasionnellement au contenu IPFS. Les éditeurs les considèrent comme une menace, car elles facilitent également le piratage.
"Des réseaux de piratage notoires tels que Libgen et Z-Library exploitent déjà les passerelles publiques du système de fichiers interplanétaire pour héberger et distribuer de manière décentralisée des contenus protégés par le droit d'auteur", explique l'AAP à l'USTR.
Avis de retraits des passerelles IPFS
Les éditeurs reconnaissent que la technologie IPFS a des utilisations légales et qu'elle est destinée à fournir une infrastructure résiliente et plus sûre. Ils espèrent toutefois que les passerelles seront disposées à s'attaquer au problème du piratage.
La plupart des passerelles acceptent les notifications d'infraction au droit d'auteur. C'est le cas de la version de Cloudflare, qui est l'un des exemples cités par les éditeurs. Selon le dernier rapport de transparence publié par Cloudflare, l'entreprise a pris plus de 1 000 "mesures" d'abus IPFS en six mois.
Des informations plus récentes suggèrent que les passerelles IPFS sont inondées de notifications de retrait DMCA, ce qui a conduit au moins un opérateur à fermer son projet "amusant". D'autres passerelles ont également disparu récemment, peut-être en partie à cause de problèmes de droits d'auteur similaires.
Les éditeurs ne blâment pas directement les passerelles et reconnaissent qu'elles acceptent les avis de retrait. Idéalement, ils devraient faire plus que cela en empêchant les contenus piratés d'être distribués par l'intermédiaire de leurs plateformes, affirment-ils.
"Bien que les passerelles IPFS soient sensibles aux rapports individuels d'infraction, le fait d'empêcher les réseaux de piratage notoires, tels que Libgen, d'exploiter leurs services améliorerait considérablement les efforts de mise en œuvre", écrivent les éditeurs.
Une pente glissante
L'AAP ne fait aucune suggestion concrète, mais elle souhaiterait probablement que ces passerelles bloquent activement les sites pirates. C'est peut-être un moyen facile de résoudre le problème, mais c'est aussi une pente glissante, en particulier pour un réseau qui est en fin de compte destiné à résister à la censure.
TorrentFreak a contacté IPFS pour obtenir un commentaire sur les remarques des éditeurs, mais le projet n'a pas répondu immédiatement.
À plus grande échelle, les éditeurs ont encore des problèmes plus importants à régler pour l'instant. De nombreux sites signalés par l'AAP comme étant des "marchés notoires" sont toujours disponibles sur le web ouvert, distribués par des navigateurs web ordinaires. Peut-être ces sites poseront-ils également un problème un jour ou l'autre.
source :
https://torrentfreak.com/pirate-sites-exploit-interplanetary-file-system-gateways-publishers-warn-231013/