De nouvelles recherches sur les effets de la loi anti-piratage française Hadopi montrent que son introduction n'a pas réussi à augmenter de manière significative les recettes du box-office. Elle a cependant provoqué un changement dans les préférences des gens pour les films. L'intérêt des spectateurs pour les films américains a augmenté, au détriment d'autres contenus, notamment les productions françaises.
La France se bat sur le front de la lutte contre le piratage depuis plus d'une décennie maintenant.
Le pays a été le premier à introduire un système de riposte graduée, Hadopi, où les abonnés à Internet risquaient de perdre leur connexion s'ils étaient pris à partager des torrents à répétition.
Ce dispositif anti-piratage élaboré a fourni aux chercheurs une excellente occasion d'étudier les effets sur la consommation légale. Au fil des ans, de nombreux articles ont été publiés, documentant les effets tant positifs que négatifs.
Récemment, une nouvelle étude a été ajoutée au mélange qui examine l'effet de la loi des trois avertissements sur les visites dans les cinémas. Les chercheurs examinent plus particulièrement les effets de la première phase de l'Hadopi. Cela fait déjà des années, mais la machine académique avance lentement.
L'article, publié dans la revue Information Systems Research, montre que la loi anti-piratage n'a pas augmenté les recettes du box-office dans son ensemble. Cependant, elle a eu un effet sur le type de films que les gens choisissaient.
Hadopi a augmenté la part de marché des films américains
"Nous montrons que, suite à l'introduction de la loi Hadopi, la part de marché des films américains a augmenté de 9% au détriment des autres films", explique Christophe Bellégo, professeur adjoint d'économie à l'ENSAE et auteur principal de l'article.
Cette augmentation de la part de marché se fait au détriment des autres films, y compris les films français, car les dépenses globales en billets de cinéma restent relativement stables. Les chercheurs estiment que cette augmentation des films américains s'explique par la conviction que ceux-ci sont plus risqués à pirater.
"Sans une loi anti-piratage, certaines personnes consomment illégalement des films américains en ligne et regardent légalement des films nationaux dans les salles de cinéma parce que des copies illégales de films américains sont facilement disponibles sur Internet pendant leur projection en salle. C'est beaucoup moins le cas pour d'autres films", nous dit M. Bellégo.
On pourrait penser que le nombre total de visites dans les salles de cinéma augmenterait, mais ce n'est pas le cas. Selon les chercheurs, cela peut s'expliquer par le fait que les gens ont peu de temps et d'argent.
Pas d'augmentation globale des recettes
Les résultats ne sont pas très réjouissants pour l'industrie cinématographique française. Au lieu d'augmenter les recettes, la fréquentation des films français a chuté. Cependant, les chercheurs ne veulent pas conclure à l'échec des mesures du troisième avertissement. Elles ont simplement changé les habitudes de consommation.
"[Les effets ne sont] manifestement pas en accord avec la politique culturelle française visant à soutenir la production de films nationaux et la diversité culturelle. Cependant, selon l'objectif ultime du gouvernement, qui est de soutenir la concurrence loyale ou de soutenir la production culturelle nationale, la politique est plus ou moins efficace".
En d'autres termes, Hadopi a corrigé les modes de consommation légaux en faveur de l'industrie cinématographique américaine, qui reflète plus précisément la véritable demande des gens. Du moins, en ce qui concerne les visites dans les salles de cinéma.
Limitations
Il y a bien sûr certaines limites à l'étude. La période de recherche est limitée à la période entre 2008 et 2011, lorsque l'Hadopi a commencé. Il est probable que ces effets se soient dissipés avec le temps. De même, les chercheurs n'ont examiné que le marché du théâtre. Les autres sources de revenus, telles que les ventes de DVD et de Blu-ray, n'ont pas été prises en compte.
Cela dit, il est clair que les mesures anti-piratage affectent divers types de contenu de différentes manières. Pour certains, c'est positif, et pour d'autres, ce n'est clairement pas le cas.
"Comme dans beaucoup d'autres domaines, les effets des politiques sont complexes. Comme dans de nombreux autres domaines, les effets des politiques sont complexes. Ils conduisent souvent à des effets de redistribution où il y a des gagnants et des perdants. C'est un peu comme s'asseoir sur un lit à eau. Votre poids déplace un peu d'eau ailleurs, mais le volume total est le même", nous dit M. Bellégo.
"Comprendre les effets asymétriques a des implications importantes pour les entreprises dont les profits peuvent être affectés par la législation contre la piraterie ainsi que pour les gouvernements pour la conception de leur politique", ajoute-t-il.
source :
https://torrentfreak.com/french-three-strikes-anti-piracy-law-mostly-benefited-american-movies-201022/