À l'heure actuelle, les gouvernements pourraient être tentés de consacrer les maigres ressources de santé publique pour utiliser la reconnaissance faciale afin de freiner la propagation de COVID-19. Les crises de santé publique, en particulier une pandémie mondiale, peuvent nécessiter des mesures extraordinaires en faveur du bien commun - mais la surveillance invasive des visages n'est pas dans l'intérêt du public.
Cette approche pourrait impliquer la construction de nouvelles infrastructures pour effectuer une surveillance accrue des visages et l'attribution de contrats gouvernementaux importants avec certains des fournisseurs de technologies de surveillance les plus malveillants au monde. Des entreprises comme Clearview AI, qui utilise plus de deux milliards d'images de visages provenant des réseaux sociaux pour suivre des personnes et les identifier grâce à la reconnaissance faciale en temps réel, sont déjà en pourparlers avec des institutions pour leur apporter leur aide. Alors même que les groupes de défense des libertés civiles réclament une interdiction nationale de l'utilisation de la reconnaissance faciale par le gouvernement, le service des douanes et de la protection des frontières des États-Unis vante actuellement la reconnaissance faciale lors des enregistrements dans les aéroports comme étant plus hygiénique que les autres méthodes de contrôle.
L'infrastructure massive requise pour faire fonctionner la reconnaissance faciale (comme les caméras, les logiciels et les contrats à durée indéterminée avec les fournisseurs) ne peut pas être facilement démantelée lorsque la crise de la santé publique sera passée. Nous ne pouvons pas permettre aux forces de l'ordre et aux autres responsables gouvernementaux de normaliser cette tactique invasive. Nous connaissons la vérité sur cette technologie d'espionnage : la reconnaissance des visages peut sembler pratique et utile, mais il s'agit en fait d'une technologie profondément défectueuse qui expose les gens à une surveillance constante de la part du gouvernement, et qui a le potentiel de réduire la liberté d'expression et de mouvement en identifiant et en suivant les personnes lorsqu'elles se rendent chez leur médecin, chez leur avocat, dans des lieux de culte ou lors de manifestations politiques. Elle peut également générer des rapports inexacts.
Il est fort probable que toute nouvelle utilisation de la surveillance des visages pour contenir le covid-19 survivrait longtemps à l'urgence de santé publique. En un an, les systèmes mis en place pour suivre les personnes infectées lors de leurs déplacements dans une ville pourraient être redéployés pour suivre les personnes qui quittent une manifestation politique ou le bureau de leur avocat spécialisé dans les questions d'immigration. Un logiciel de reconnaissance faciale capable d'identifier les personnes même lorsqu'elles portent un masque chirurgical, comme l'a développé la société Hanwang, pourrait également être utilisé pour identifier les personnes qui cachent leur visage lors de manifestations politiques par crainte de représailles de la part du gouvernement. Nous devons tenir compte des conséquences de ces technologies et de la façon dont leur utilisation peut s'immiscer dans la vie quotidienne une fois l'urgence passée.
C'est pourquoi l'EFF et les citoyens concernés continuent de demander au Congrès d'interdire l'utilisation de la reconnaissance faciale par le gouvernement. Vous pouvez agir ici en disant à vos élus que cette technologie, aujourd'hui et à l'avenir, érode nos libertés civiles et compromet notre participation à une société libre.
Vous pouvez également répondre au nouveau quiz de l'EFF pour savoir quelles agences gouvernementales utilisent ou partagent votre photographie pour la reconnaissance des visages.
source :
https://www.eff.org/deeplinks/2020/03/face-surveillance-not-solution-covid-19-crisis