Le programme de métadonnées téléphoniques que la NSA a finalement mis au rancart en 2019 avait apparemment largement dépassé sa date d'expiration. Depuis la première fuite de Snowden en 2013, les critiques ont soutenu que le programme devait mourir car il était de toute évidence une sorte de fouille généralisée ( sans mandat préalable !) que les pères fondateurs avaient évités avec le quatrième amendement.
Le programme n'a pas été remanié avant l'adoption de la loi américaine Freedom Act (ndrl : texte visant à limiter les pouvoirs de surveillance de la NSA promulgué par Obama) en 2015. Cette loi a retiré les relevés téléphoniques à la NSA et les a remis dans leur lieu d'origine, à savoir les bases de données gérées par les opérateurs de télécommunications et autres fournisseurs de services. Le gouvernement a également été obligé de soumettre une preuve de suspicion avant de demander des relevés téléphoniques aux opérateurs.
La NSA était la seule à ne pas être préparée à gérer ce genre d'opérations, ayant été créée à partir de rien pour tout collecter et trier ensuite. Maintenant que ses recherches étaient plus limitées, elle obtenait souvent plus de données qu'elle ne pouvait légalement justifier. Le coût de la mise en conformité a réussi à contrebalancer les avantages du programme et la NSA a en quelque sorte cessé de s'adresser au tribunal de la FISA pour demander des métadonnées de communication.
Néanmoins, les partisans de ce programme ont fait valoir qu'il avait une valeur - peut-être non exploitée - et qu'il ne devrait pas être supprimé par le processus de renouvellement périodique des pouvoirs de surveillance. Je n'ai aucune idée de ce qu'ils ont prévu d'utiliser comme preuve pour ces affirmations. Un nouveau rapport de Charlie Savage pour le New York Times indique clairement que même l'analyse coût-bénéfice la plus obligatoire devrait amener le contrôle du Congrès à se demander pourquoi il a permis à la section 215 modifiée, cette collecte hasardeuse continuer encore cinq ans.
Un système de l'Agence de sécurité nationale qui a analysé les journaux des appels téléphoniques et des SMS nationaux des Américains a coûté 100 millions de dollars de 2015 à 2019, mais n'a donné lieu qu'à une seule enquête significative, selon une étude récemment déclassifiée.
100 millions de dollars pour une seule piste d'enquête. Quel est le retour sur investissement ? Il a en fait produit deux pistes, mais l'autre piste était une impasse qui mettait fin à une enquête avant qu'elle n'ait pu passer ses étapes initiales.
Non seulement le programme était inutile, mais il était également redondant.
Il a également révélé qu'au cours des quatre années où le système Freedom Act était opérationnel, l'Agence de sécurité nationale a produit 15 rapports de renseignement dérivés de ce système. Les 13 autres, cependant, contenaient des informations que le FBI avait déjà recueillies par d'autres moyens, comme des citations à comparaître ordinaires aux compagnies de téléphone.
La suppression du programme est tout simplement logique. Et le Congrès peut le faire pendant le processus de renouvellement de la loi américaine Freedom Act, qui expire en mars de cette année. Avec cette information dans le domaine public, personne ne peut sérieusement soutenir que le programme devrait continuer à consommer l'argent des contribuables et à fournir presque aucune information utilisable pendant les cinq prochaines années. Étant donné que ces agences peuvent toujours utiliser des citations à comparaître pour obtenir des relevés téléphoniques, il semblerait bien plus avantageux pour tout le monde que la NSA et le FBI fassent un peu plus de fouille ciblée, plutôt que d'utiliser le Foreign Intelligence Surveillance Act pour balayer les relevés téléphoniques des Américains.
source :
https://www.techdirt.com/articles/20200225/15383343986/nsa-blew-100-million-phone-records-over-five-years-generated-exactly-one-usable-lead.shtml