Le dernier rapport du New York Times met en lumière la facilité avec laquelle il est possible de localiser les personnes qui utilisent le traçage des téléphones portables.
Peu importe si vous essayez de localiser votre iPhone ou Android, vous êtes affecté par ce problème.
Dès que vous ouvrez cet article révélateur, vous êtes assailli par des centaines de points verts indiquant la localisation de tout le monde à la Bourse de New York, au Pentagone et même à la Maison Blanche.
Les points clés de ce rapport vous feront totalement flipper et changeront la façon dont vous utilisez votre smartphone.
Suivi des téléphones portables : L'espion dans votre poche
Le New York Times a reçu un énorme fichier de données contenant plus de 50 milliards d'enregistrements de localisation provenant des smartphones de plus de 12 millions d'Américains. Les données ont été obtenues auprès d'une société privée de données de localisation (l'une des tierces parties) qui suit la localisation précise des utilisateurs par le biais d'applications téléphoniques.
Elles révèlent comment des dizaines de sociétés de surveillance utilisent le suivi des téléphones portables pour suivre les déplacements des utilisateurs, minute par minute, dans leur vie quotidienne.
" Vous n'avez probablement jamais entendu parler de la plupart de ces sociétés - et pourtant, pour quiconque a accès à ces données, votre vie est un livre ouvert ", écrivent les journalistes Stuart A. Thompson et Charlie Warzel.
Ces données existent sous forme de points sur une carte ; des longitudes et des latitudes qui semblent insignifiantes à première vue. Mais une fois associées à des personnes précises et combinées à des informations accessibles au public, comme les adresses domiciliaires, il est facile de suivre chaque instant des personnes qui conduisent leurs enfants à l'école ou prennent l'avion pour les vacances.
"Ils peuvent voir les endroits où vous allez à chaque instant de la journée, qui vous rencontrez ou avec qui vous passez la nuit, où vous priez, que vous alliez dans une clinique de méthadone, chez un psychiatre ou dans un salon de massage."
Même les données de Donald Trump y sont mêlées, car un rapport de suivi a montré combien il était facile d'utiliser les données de localisation pour suivre les mouvements du président (non pas qu'il se soucie de la sécurité des téléphones portables ou de l'absence de sécurité).
Ils ont réussi à retracer le téléphone d'un agent des services secrets et l'ont utilisé pour suivre les mouvements du président.
Ce n'est pas vraiment anonyme
Le fait que ce type de données existe même est la preuve de la puissance du capitalisme et du manque de rapidité du droit pour suivre l'évolution des technologies.
L'article du Times note que les entreprises qui recueillent de telles données le justifient en disant qu'il s'agit de données " anonymes ", que les gens y ont consenti et que les données recueillies sont sécurisées. Mais ces affirmations sont fausses.
Pour le prouver, les journalistes ont pris contact avec les personnes qui ont été identifiées grâce à l'ensemble des données. De plus, ils travaillaient avec un ensemble de données atténuées. Habituellement, les entreprises utilisent d'autres informations en plus des données de localisation, comme les identifiants des publicités mobiles et les informations démographiques, pour créer des profils détaillés pour le ciblage des publicités.
Warzel et Thompson écrivent que ces données peuvent être transférées en temps quasi réel " de votre smartphone aux serveurs de l'application et exportées vers des tiers en quelques millisecondes ".
"Voici comment, par exemple, vous pouvez voir une annonce pour une nouvelle voiture quelque temps après être passé chez un concessionnaire."
Le pire, c'est que ces données peuvent être revendues, copiées, piratées et abusées et qu'il n'y a aucun moyen de les effacer.
Votre vie privée est aussi sûre que le maillon le plus faible
"Notre vie privée n'est pas plus sûre que l'application la moins sûre de notre appareil ", indique le rapport. Si les données sont revendues à l'infini, alors elles ne sont pas plus sûres que l'entreprise la moins sûre qui y a accès.
Ces faits sont extrêmement troublants car nous faisons par inadvertance confiance à des entreprises dont nous ne connaissons même pas l'existence. Et on ne sait pas qui a accès à des données aussi sensibles ni ce qu'ils en feront.
Pour plus de détails effrayants à ce sujet, je vous suggère fortement de lire le rapport du New York Times.
source :
https://fossbytes.com/anonymized-location-tracking-reveals-sensitive-data/